| Sponsor's links: |
Sponsor's links: |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
![]() |
Прочитано: 51% |
Враджантх спросил: лО учитель, зачем Господь Шива, достойнейший среди вайшнавов и предводитель полубогов, совершил столь неблаговидный поступок?»
Улыбнувшись, Бабаджи ответил: лГосподь Шива - гуна-аватара Верховной личности Бога. Было время, когда демоны часто прикрывались личиной преданности для того, чтобы иметь возможность удовлетворять свои греховные похотливые желания. Видя это, милостивый Верховный Господь, озабоченный благом искренних преданных, решил исправить эту ситуацию. С этой мыслью Он призвал Господа Шиву и сказал ему: лО Шива, ныне демоны, пребывающие в гуне невежества, встают на путь чистого преданного служения, и это пагубно для всего мира. Пожалуйста, отравляйся на Землю и введи демонов в заблуждение. Скрой, как можешь, истину обо Мне и проповедуй майяваду, философию имперсонализма. Надеюсь, демоны с радостью оставят путь чистого преданного служения и обратятся к имперсонализму. Это спасет Моих истинных преданных». Величайший вайшнав, Господь Шива, был не рад услышать это указание Верховного Господа. Однако он безоговорочно принял указание Господа и отправился насаждать философию майявады. Можно ли упрекать Господа Шиву, духовного учителя всего мира, лишь потому, что он слишком хорошо справился с заданием Господа?
Для блага всех обусловленных душ, Верховная Личность Бога вращает колесо рождений и смертей в материальном мире. Долг слуги - выполнять повеления своего господина. Поэтому вайшнавы не винят Господа Шиву за то, что он родился в теле Шанкарачарьи и принес в мир теорию майявады. В лПадма-пуране» Верховный Господь говорит Шиве:
В лВараха-пуране» Верховный Господь говорит Шиве:
Враджанатх поинтересовался: лИзвестны ли ведические тексты, опровергающие теорию майявады?»
Святой Бабаджи ответил: лТеорию майявады опровергают все ведические тескты. Изучив Веды вдоль и поперек, майявади нашли всего пять утверждений, якобы подкрепляющих их аргументы, и эти утверждения они назвали маха-вакья (великими изречениями Вед). Эти пять изречений таковы:
(лЧхандогья-упанишада» 3.14.1).
(лБрихад-араньяка-упанишада» 4.4.19, лКатха-упанишада» 2.1.11).
(лАйтарея-упанишада» 1.5.3).
(лЧхандогья-упанишада» 6.8.7).
(лБрихад-араньяка-упанишада» 1.4.10).
Чему учит первая маха-вакья? Она учит, что и материальный мир, и индивидуальные души - есть не что иное, как Брахман, и что кроме Брахмана не существует ничего. А какова природа Брахмана? Это объясняет другой текст Вед. В лШветашватара-упанишаде» (6.8) сказано:
Эти слова признают единство Брахмана и энергий Брахмана. В этом тексте указывается на то, что энергия является принадлежностью (свабхавики) Брахмана, а также на то, что энергии проявляются по-разному (вивидха). Поскольку энергия и владелец энергии едины, можно сказать, что нет ничего, что отличалось бы от Брахмана. Однако, взглянув на материальный мир внимательнее, мы можем убедиться в том, что в ином смысле Брахман и Его энергия отличны друг от друга. ВВедах (лКатха-упанишада» 2.13, лШветашватара-упанишада» 6.10) сказано:
Эти слова Вед признают разнообразие духовных проявлений как неизбежный факт. В других текстах Вед (лШветашватара-упанишада» 6.8) также признается различие - в определенном смысле - между Господом и Его энергией, знанием, могуществом и развлечениями.
Теперь рассмотрим следующие слова лАйтарея-упанишады» (1.5.3):
Это утверждение указывает на то, что Брахман тождественен сознанию. Природа сознания описывается следующими словами лБрихад-араньяка-упанишады» (4.4.21):
Здесь слово праджна подразумевает не только сознание. Оно подразумевает также любовь и преданность.
Теперь рассмотрим следующие слова лЧхандогья-упанишады» (6.8.7):
Имперсоналисты считают эти слова подтверждением того, что Верховный Господь и индивидуальная духовная душа тождественны. Однако правильное толкование этих слов содеожится в следующем стихе лБрихад-араньяка-упанишады» (3.8.10):
Поэтому слова тат твам аси в действительности означают следующее: лТот, кто достиг преданности Господу, является истинным брахманом».
Теперь рассмотрим следующие слова лБрихад-араньяка-упанишады» (1.4.10):
Некоторые мыслители утверждают, что этот стих опровергает все постулаты вайшнавизма. Но следующие слова лИша-упанишады» (мантра 9) подвергают подобное представление критике:
Эти слова означают, что невежественные люди, не имеющие представления о том, что являются частицами духа, являются вечными обитателями миров, наполненных темнотой и страданиями. Однако те, кто свободен от невежества, но по глупости своей считают индивидуальную душу тем же Брахманом, а не крошечной частицей духа, попадают в еще более темные и непроглядные миры. О баба, Веды подобны безбрежному океану. Следует внимательно изучить каждую мантру каждой из Упанишад, а затем изучить все Упанишады вместе как единое целое. Только после этого можно понять истинный смысл Вед. Если же человек изучает лишь отдельные отрывки, то выводы, к которым он придет в конце концов, окажутся ошибочными. Поэтому Шриман Махапрабху вывел единственно правильное заключение: индивидуальные духовные души и материальный мир едины с Верховной Личностью Бога и отличны от Него».
Выслушав слова святого Бабаджи, Враджанатх сказал: лПожалуйста, объясни более понятным для меня языком, почему эта философия непостижимого одновременного единсвта и различия считается истинным учением Вед».
Мудрый Бабаджи ответил: лВ лЧхандогья-упанишаде» (3.14.1) сказано:
Также в лЧхандогья-упанишаде» (7.25.2) сказано:
И еще в лЧхандогья-упанишаде» (6.2.1) есть следующее утверждение:
В лШветашватара-упанишаде» (5.4) сказано:
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| Sponsor's links: |
|